Solo režimas: „Automa System“ Neutronium: Parallel Wars

Neutronium: Parallel Wars solo režimas yra sukurtas aplink automatą – automatizuotą priešininką, kuris naudoja sprendimų kortų kaladę, kad nustatytų sektoriaus prioritetus, kariuomenės judėjimą ir išteklių išlaidas kiekviename raunde. Automatas sukurtas taip, kad būtų tikras strateginis iššūkis nereikalaujant antrųjų žmogaus smegenų: jos sprendimai vadovaujasi supaprastinta, bet nuoseklia logika, imituojančia kiekvienos rasės natūralų žaidimo stilių taktinio prioriteto lygmeniu. Trys sudėtingumo lygiai – nuo ​​pirmos pamokos mokymosi priemonės iki ekspertų konkurencinės treniruočių aikštelės.

Kaip veikia automatas

Automatas nėra AI skaičiavimo prasme. Tai yra procedūrinių sprendimų sistema, įgyvendinama naudojant tam skirtą automatinių kortelių kaladę, kurių kiekvienoje yra prioritetinis veiksmų, kuriuos „Automa“ atliks savo eilės, sąrašas. Kiekvieno automato ėjimo metu aktyvus žaidėjas ištraukia aukščiausią kortą iš automato kaladės ir atlieka aukščiausio prioriteto veiksmą, kuris šiuo metu yra teisėtas atsižvelgiant į lentos būseną. Jei aukščiausio prioriteto veiksmas negali būti įvykdytas – pavyzdžiui, automatas neturi gretimos armijos su tiksline teritorija – bandoma atlikti kortos antrojo prioriteto veiksmą ir taip toliau, kol randamas teisinis veiksmas.

Ši prioritetų pakopinė sistema yra pagrindas, kodėl automatas jaučiasi nuoseklus, nereikalaujant sudėtingo taisyklių sprendimo. Automatas niekada nepriima pasauliniu mastu optimalių sprendimų taip, kaip tai padarytų įgudęs žmogus, tačiau ji nuosekliai vykdo aukščiausio prioriteto teisinius veiksmus, o tai sukuria nuspėjamą strateginį spaudimą, kurį įgudęs solo žaidėjas turi planuoti. Automatas neįveikiamas jo ignoruojant – ji plėsis, statys ir varžysis savo prioritetų sąraše esančioje teritorijoje, nesvarbu, ar žaidėjas reaguos, ar ne.

Automatinė kaladė yra sumaišoma kiekvienos sesijos pradžioje ir per visą žaidimo eigą keičiama visa kortų seka. Tai reiškia, kad automato elgesys turi ilgalaikį nuspėjamumą: žaidėjas, sekantis, kurios kortos buvo žaidžiamos, gali numatyti bendrą būsimų automatų posūkių pobūdį, nežinodamas tikslios sekos. Tai apgalvota dizaino funkcija, pasiskolinta iš automatinių sistemų kituose sunkiuose strateginiuose žaidimuose – ji apdovanoja patyrusius solo žaidėjus planavimo horizontu, kurio pradedantieji žaidėjai dar neturi prieigos.

Trys sunkumo lygiai

Sunkumo lygiai nėra tik kiekybinis automato stiprumo padidėjimas – jie atspindi kokybiškai skirtingas strategines problemas. „Cadet“ automato elgesys yra pakankamai nuspėjamas, kad atsargus žaidėjas gali su dideliu pasitikėjimu planuoti tris ar keturis raundus į priekį. „Commander“ tarpsektorinė logika sukelia tikrą nuostabą: automatas gali pasisukti nuo pajamų sektoriaus plėtros iki strateginio sektoriaus postūmio tuo pačiu posūkiu, sukurdamas grėsmes, kurioms reikia reaktyvaus prisitaikymo. „Admiral“ automato reaktyvusis komponentas reiškia, kad jo elgesys iš dalies atspindi tai, ką įgudęs žmogaus priešininkas padarytų reaguodamas į žaidėjo poziciją – iš esmės kitoks iššūkis, dėl kurio žaidėjas solo turi galvoti apie tai, kaip jų pasirinkimas atrodo iš kitos lentos pusės.

Konkrečiai rasei automatinis elgesys

Vienas iš ryškiausių Neutronium: Parallel Wars automatinės sistemos bruožų yra tas, kad kiekviena iš keturių žaidžiamų lenktynių turi savo automatinį variantą – modifikuotą pagrindinio sprendimo rinkinio versiją, atspindinčią natūralius lenktynių strateginius prioritetus. Iit automatas groja kitaip nei Terano automatas, kuris groja kitaip nei Mi-TO arba Asters automatas.

Terano Automatas (rožinė)

Terano automatas teikia pirmenybę diplomatiniams gaudymo veiksmams, o ne standartiniams kariuomenės judėjimams. Jo sprendimų kortelės teikia pirmenybę gretimoms teritorijoms, naudojant Terano gaudymo galimybes, o tai reiškia, kad ji nuolat plečiasi į pasienio segmentus, neįpareigojant kariuomenės dalinių kovoti. Pagrindinė Terano automato grėsmė yra teritorinis pasiekiamumas – jis nuolat užims daugiau teritorijos nei to paties sudėtingumo lygio į armiją orientuotas automatas, sukurdamas spaudimą dėl aprėpties, o ne karinės jėgos. Žaidėjai pavieniai, susidūrę su Terano automatu, turi neleisti jai būti šalia, o ne planuoti jį nugalėti kovoje.

Mi-TO Automatinė (mėlyna)

Mi-TO automatas teikia pirmenybę Alpha Core sodrinimo veiksmams ir Nuclear Port konstravimui. Jo sprendimų rinkinys labai apsunkina pajamų didinimo veiksmus ankstyvajame žaidime, todėl jis yra lėtas teritorinis plėtimasis, bet sparčiai didėjanti ekonominė grėsmė. Esant Cadet sunkumams, Mi-TO automato prievado konstrukcija yra slopinama, todėl ją galima valdyti. Komandoje ir admirole automato prievadų grandinė gali pasiekti grėsmingą Nn lygį iki 5–7 Visatos, jei žaidėjas solo aktyviai nekonkuruoja dėl radioaktyviųjų telkinių teritorijų. Mi-TO automatas yra stipriausias ilgo žaidimo automatas ir labiausiai baudžiantis Admiral sudėtingumu.

Iit Automatas (oranžinė)

Iit automatas teikia pirmenybę armijos pastiprinimui ir ginčijamoms teritorijų atakoms. Jo sprendimų kortelės teikia pirmenybę puolamiesiems kovos veiksmams, kai pasiekiamos gretimos priešo teritorijos, todėl tai yra labiausiai grėsmingas automatas ankstyvose sesijose. Iit automatas nekuria sudėtingų ekonomiškų variklių – jo Nuclear Port statybos prioritetas yra žemas, tačiau jis nuolat varžysis dėl žaidėjo vertingiausių pajamų teritorijų. Žaidėjai pavieniai, susidūrę su Iit automatu, pirmenybę turėtų teikti kariuomenės jėgos palaikymui, o ne ekonominei plėtrai ankstyvosiose visatose, o tai yra apgalvotas strateginis suvaržymas, kurį automatas yra sukurtas įvesti.

Asters Automatas (žalia)

Asters automatas teikia pirmenybę kirmgraužų išdėstymui ir sektoriaus atradimui. Jo sprendimų denis apsunkina judėjimą kirmgraužos maršrutais, todėl jis plečiasi netiesiškai – Asters automatas gali nustatyti ginčijamas pozicijas sektoriuose, kurie atrodo fiziškai nutolę nuo pradinės padėties. Tai sukuria unikalų individualų iššūkį: žaidėjas turi atsižvelgti į galimą automato pasiekiamumą dėl kirmgraužos, planuodamas gynybinę padėtį, o ne tiesiog stebėti, kurioms gretimoms teritorijoms kyla pavojus. Asters automatas yra topologiškai sudėtingiausias planuoti prieš žaidėjus, kurie investavo laiką, kad suprastų kirmgraužų tinklą, ir apdovanoja jį.

Solo režimas ir progreso žurnalas

Solo režimas visiškai suderinamas su Progresijos žurnalu. Žaidėjas solo, naudojantis žurnalą, seka savo lenktynių pasiekimus ir automatinės teritorijos pretenzijas lygiai taip pat, kaip ir kelių žaidėjų kampanijoje. Automatas gali kaupti nuolatines pretenzijas žurnale, o esant „Admiral“ sunkumams, jis taip pat gali suaktyvinti Senas premijas, jei grupė – arba šiuo atveju žaidėjas vienas – pasirenka žurnalo stebėjimą.

Solo kampanijos žaidimas su žurnalu suteikia vieną iš labiausiai pakartojamų žaidimų siūlomų patirčių. Žaidėjas solo gali vykdyti kelias sesijas iš eilės su tomis pačiomis lenktynėmis ir automatų poromis, kaupdamas žurnalo įrašus, atspindinčius besikeičiančią lentos istoriją – į kuriuos sektorius automatas pareiškė, kokius artefaktus žaidėjas atrado, kurie atnaujinimai yra aktyvūs. „Automa's Journal“ įrašas reiškia, kad kiekviena sesija pradedama su labiau nusistovėjusiu priešininku, sukuriant didėjantį strateginį spaudimą, kuris atspindi ilgalaikę kelių žaidėjų kampaniją.

Žaidėjams, kurie pirmiausia domisi Neutronium: Parallel Wars asmenine patirtimi, o ne kelių žaidėjų žaidimu, žurnalo kampanijos lankas yra pagrindinis turinio ciklas. Konkrečiai lenktynėms būdingo automato elgesio, senų premijų kaupimo ir didėjančio Admiral lygio automato sudėtingumo derinys su aktyviomis žurnalo premijomis suteikia iššūkio ribas, kurioms pasiekti reikia daug seansų.

Dažnai užduodami klausimai