ゲームナイトのヒント: 誰もがまた来たいと思うボードゲームナイトを運営する方法

ほとんどのボードゲームの夜は、同じ予測可能な理由で失敗します。何か手早くやりたいグループのために、誰かが 3 時間のゲームを選びました。ルールの説明は45分間続き、人々が歩いてきたエネルギーをすべて殺します。経験豊富なプレイヤーの 1 人が、他のプレイヤーが見守る中、第 2 ターンまでにゲームを逃げ切ります。誰かが携帯電話を取り出します。 9 時までに、物理的にはまだ座っていても、グループの半数が精神的にチェックアウトしました。

実際のところ、これらの失敗はいずれもゲームに関するものではありません。それらはファシリテーションに関するものです。過去 10 年間、この趣味は並外れたゲームを生み出してきましたが、それ自体が容易になるゲームはありません。テーブルの誰か (通常はゲーム コレクションの所有者) は、手配を処理し、適切な選択をし、効率的に教え、経験レベルや期待が異なるグループの社会的ダイナミクスを管理する必要があります。

このガイドでは、その円滑化が実際にどのようなものであるかを説明します。理論ではありません。7 歳のお子様から、数百時間もゲームをプレイしてきた競技プレイヤーまで、さまざまなグループで定期的なゲームナイトを実施することで検証された手順です。

ゲームナイトの問題

具体的な障害モードとその発生理由から始めましょう。失敗を理解することは、失敗を回避するセッションを構築するための第一歩です。

グループにとって間違ったゲーム。 最も一般的な失敗。ゲームのオーナーは、新たな大型選手の獲得に興奮しています。グループはカジュアルな夜に来ました。またはその逆: 経験豊富なプレイヤーは、真の戦略的関与を望んでいる場合、パーティー ゲームの 3 ラウンドまで座っています。ゲームの選択は単なる好みではなく、ソーシャルな情報であり、ホストはそれを正しく行う必要があります。

勢いを殺すルール説明。 アグリコラやテラ ミスティカのようなゲームのルール説明をすべてプレイする前にすべて説明すると、40 ～ 60 分かかります。新しいプレイヤーは、なぜそれが重要なのかについてのコンテキストを理解するまで、それほど多くの情報を保持することはできません。最初のターンが始まるまでに、テーブルの半分は説明された内容の最初の 4 分の 1 を忘れています。ルール ダンプは、ほとんどの場合、間違ったアプローチです。

1 人のプレイヤーが優勢。 経験豊富なプレイヤーが最初の数ターンで他のプレイヤーより先を行くと、テーブルの残りのプレイヤーにとってゲームは面白くなくなります。彼らは技術的にはまだプレーしているが、競争上の緊張は崩壊した。これは、構造的なキャッチアップ メカニズムのないゲームで特に有害です。これは、人気のあるゲートウェイ カタログのほとんどに当てはまります。

携帯電話のチェック 自分のターン中に誰かが携帯電話に手を伸ばした時点で、ゲームはすでにその人を失っています。これは通常、上記の失敗のいずれかの症状です。ターン間の待ち時間が長すぎる、ゲームが面白くなくなった、またはそもそも十分な投資ができていないのです。電話の使用法を修正するということは、画面について人々に説教するのではなく、エンゲージメントの問題を解決することを意味します。

優れたゲームの選択と同じくらい、優れたファシリテーションが重要です。凡庸なゲームがうまくいった場合は、優れたゲームがうまくいかなかった場合よりも良い夜になることが多いです。

適切なゲームの選択

ゲームの選択は、ゲームナイトのホストとして行う最大の影響力を持つ唯一の決定です。正しく理解すれば、他のすべてが簡単になります。誤解すると、どんなに良い教育や計画を立てても、夜を救うことはできません。

実際の選択マトリックスでは、4 つの要素を同時に使用します。

プレイヤー数 ゲームが技術的にプレイヤーの人数をサポートしているかどうかだけではなく、その人数でうまくプレイできるかどうか。多くのゲームでは、プレイヤー数が 2 ～ 6 人であると記載されていますが、実際には 3 ～ 4 人を中心に設計されています。 2 人プレイヤーの Twilight Imperium は、6 人プレイヤーのエクスペリエンスの影です。経験豊富なプレーヤーがいる5歳のパンデミックは、議論によって麻痺してしまいます。誰かが座る前に、ゲームのスイート スポットを把握し、実際の人数と一致させてください。

経験の広がり。 テーブルでのスキルの差がどれほど大きいかを正直に評価します。全員が 0 ～ 5 時間のボード ゲームをするグループは、仕組みをわかりやすく紹介するゲートウェイ ゲームをプレイできます。 1 人のプレイヤーが 4X 戦略ゲームで 500 時間プレイし、残りのプレイヤーがまったくプレイしていないグループには、学習曲線が浅く、経験豊富なプレイヤーが逃げ出すことを防ぐ構造的な保護を備えたゲームが必要です。

利用可能時間。 ボックスに記載されているプレイ時間は、ほとんどの場合楽観的であり、ほとんどの場合、ルールを知っている経験豊富なプレーヤーによって測定されます。初めてゲームを学習するグループの場合は、ボックス時間に 50 ～ 100% を追加します。ルール学習を含む 60 分のゲームには 90 ～ 120 分かかります。箱に入れる時間ではなく、実際の時間を中心に計画してください。

プレイヤーの気分 参加者は競争を望んでいますか、それとも軽い社交体験を望んでいますか?大変な一週間を過ごしたので、賭け金の少ない楽しみを求めている人もいますか?新しいカップルや出会ったばかりの人はいますか？棚から箱を取り出す前に、部屋のエネルギーを読んでください。エネルギーの少ない金曜日の夜に適したゲームは、専用の戦略セッションに適したゲームとは異なります。

さまざまな経験を持つグループがいる場合、ゲートウェイ ゲームとヘビー ストラテジーの区別が最も重要になります。ゲートウェイ ゲームは劣ったゲームではありません。ゲートウェイ ゲームは、さまざまなスキル レベルに対応できるように設計されたアクセシビリティを備えたゲームです。重厚な戦略ゲームは、勉強と事前投資に報います。彼らをカジュアルな男女混合グループに連れ出すことは、ゲームを正しくやっているわけではなく、グループを正しくやっているわけでもありません。

一部のプレーヤーがより深みを求め、他のプレーヤーが軽い料金を求めるグループの場合、2 つの別々のゲームを同時に実行するのが正しい答えになる場合があります。 6 人のグループを 3 人ずつの 2 つのグループに分割し、1 つはより重いゲームをプレイし、もう 1 つは軽いゲームをプレイする方が、誰もが理想的なゾーンに到達しない単一のゲームを全員に強制するよりも優れています。

ゲームを効率的に教える

ゲームを教えるための標準的なアプローチ (ルールブックをすべて読み、すべてを説明してからプレイを開始する) は、最悪のアプローチでもあります。ルールが存在する理由についてプレイヤーが経験的な枠組みを得る前に、最大の認知的負荷がかかります。

より効果的な構造:最初のターンに必要なことだけを教える。ゲームを開始する前に、勝利条件、ターン構造、標準ターンで利用できる 1 つまたは 2 つの最も重要なアクションの 3 つのことをカバーします。それだけです。それ以外のすべては、プレイ中に問題が発生したときに対処されます。

このアプローチは、プレーヤーがコンテキストの中で学習するため機能します。 「相手のNuclear Portを破壊できる」というのは、誰かが港を建設する前の抽象的な情報です。 3 ターン後、誰かが港を持っていて、他の誰かがそれを攻撃しようとすると、ルールの説明が即時に現実的な意味を持ちます。コンテキストが保持を実現します。抽象フロントローディングはそうではありません。

各席にある参考カードは、ゲーム指導において最も活用されていないツールです。利用可能なアクションとそのコストが半ページにまとめられているため、プレイヤーはゲーム フローを中断することなく自分の質問に答えることができます。最近のゲームの多くにはプレイヤーエイドが含まれています。そうでない場合は、セッション前に 5 分間かけて作成するだけで、指導の成果が劇的に向上します。

適切に設計されたオンボーディング システムを備えたゲームは、ホストの教育負担を大幅に軽減します。 Neutronium: Parallel Wars の Recovered Memories メカニズムは、特にこの問題に対処するように設計されています。これは、プレイ中の意思決定時点で状況に応じたルールのリマインダーを表示し、最初のターンの前に事前にロードする必要がある量を減らします。これは、ホストが同時にどこにでもいることができない、さまざまなエクスペリエンスが混在するグループの場合に特に便利です。

ルールに従ったアプローチでは、ホストがリアルタイムで質問に答えられるほどゲームをよく知っている必要があります。これまでプレイしたことのないゲームを教える場合は、まず一人で学ぶか、同じように一緒に学んでいる人たちとプレイしてください。グループの力関係を管理しながら、不確実な立場から指導することは、セッションが遅くイライラする原因となります。

混合エクスペリエンス グループの管理

ほとんどの試合の夜では、混合体験グループが標準的ですが、例外ではありません。全員が同じようなスキルレベルを持つプレイヤーとの専用の競争セッションを実行している場合を除き、真剣にプレイしたい経験豊富なプレイヤーと、自分が何をしているのかまだ理解していない新規プレイヤーの間の緊張を定期的に管理することになります。

状況に応じて、いくつかのアプローチが機能します。

プログレス ジャーナルのハンディキャッピングは、経験の差が大きい場合の最もクリーンな解決策です。 Neutronium: Parallel Wars のプログレス ジャーナル システムを使用すると、経験豊富なプレイヤーは、自発的に下手なプレイをする必要がなく、開始リソースが少なく、特定のアップグレードへのアクセスが遅れるなど、明らかな不利な状況からスタートすることができます。意図的に悪いプレイをすることは、経験豊富なプレイヤーにとって不快なものであり、他の誰にとっても明らかです。構造化されたハンディキャップ システムにより、調整は社会的ではなく機械的に行われます。

ハンディキャップ システムが組み込まれていないゲームの場合、経験豊富なプレーヤーは明示的に教える役割を引き受けることができます。つまり、新しいプレーヤーがオプションと結果を理解できるようにしながらゲームをプレイします。これは、経験豊富なプレイヤーが単に他の人のために決断を下すのではなく、純粋に教えている場合に機能します。区別は重要です。新しいプレイヤーが意思決定を行うと、彼らの主体性や関与が失われます。オプションを説明し、選択させることで、両方が維持されます。

経験の差が非常に大きい場合 (ゲームを 100 回プレイしたベテランが、ストラテジー ゲームをプレイしたことのない人に教える場合)、1 つのゲームで実際にどちらかのプレイヤーにうまくサービスを提供できているかどうかを検討してください。このベテランは競争力を獲得できていない。新しいプレイヤーは圧倒されています。複雑さの異なる 2 つのゲームは、どちらにも完全には当てはまらない 1 つのゲームよりも多くの場合、誰にとっても優れています。さまざまな複雑さレベルでのゲートウェイの推奨事項については、初心者向け 4X ボードゲーム ガイドの初心者向けの内訳もご覧ください。

混合グループの目標は、結果の平等ではなく、取り組みの平等です。すべてのプレーヤーは、たとえ勝てていなくても、有意義な決定と好成績を収めるための納得できる道筋を持っている必要があります。経験豊富なプレイヤーが勝利し、他のプレイヤーが心から楽しんで真の決断を下したゲームは、セッションが成功したと言えます。新しいプレイヤーがターン 3 までに結果に無関係だったゲームは、彼らがどれほど丁寧にゲームを進めていたとしても、そうではありません。

試合夜の物流

試合の夜の物理的およびロジスティックな要素は、ほとんどのホストが認識している以上に体験に影響を与えます。これらを正しく行うことで摩擦がなくなります。間違えると問題が発生します。

座席の配置: プレイヤーの対話や交渉を伴うゲームでは、座席はゲームのダイナミクスに影響します。最も経験豊富なプレーヤーを最新プレーヤーの隣に配置すると、非公式のコーチングが可能になります。ライバルや競合プレイヤーを隣接して配置すると、誰かが決定を下す前にメタゲームのダイナミクスを生み出すことができます。人が座る前に座席について考えてください。人が到着する前に配置するのは簡単ですが、後で変更するのは面倒です。

照明とテーブルのセットアップ。 コンポーネントが表示される必要があります。カードは読み取り可能である必要があります。テーブルは、ゲーム要素が互いに重ならないように十分な大きさにする必要があります。 Neutronium: Parallel Wars のようなヘックスベースのゲームでは、テーブルにいる全員が傾かずにボード全体の状態を確認できるようにマップを配置する必要があります。照明が不十分だったり、テーブルが狭かったりすると、すべてのターンが難しくなり、必要以上に時間がかかります。

軽食と食事のタイミング。 試合中に食事をしても問題ありません。試合中にお腹いっぱい食べるのはダメだ。道具を使わず、手が油っぽくなったり濡れたりしないフィンガーフードが効果的です。グループで実際のディナーを一緒に食べたい場合は、誰かが片手でリソースの数を追跡し、もう一方の手にフォークを持っている間ではなく、ゲームが始まる前にそうしてください。

携帯電話を遠ざける。 携帯電話を遠ざける最も簡単な方法は、携帯電話を必要としないほど魅力的なゲームから始めることです。しかし、新しいグループとの最初のセッションの場合は、開始する前に、「その間は電話を離れて、自然な休憩ポイントで確認してください」と明確に言う価値があります。これは、試合中に対立になったときに繰り返し話すよりも、最初に一度言うほうがはるかに簡単です。

セッションの長さと時間どおりに終了する。 開始する前に終了時間を伝えます。 「午後 10 時までの時間です」と全員に枠が与えられます。僅差で進んでいる場合は、新しいゲームを開始するよりも、進行中のゲームを終了する方がほとんどの場合優れています。 「あと 1 試合」というスパイラル — それぞれの短いゲームが次のゲームにつながり、突然午前 1 時になる — は、スパイラルの途中で中断するよりも、前もってフレームを確立することで防ぐのが簡単です。

エネルギーがまだ前向きなうちに夜を終えてください。最高の試合の夜は少し短すぎるように感じます。最悪の事態は、全員が疲れ果てて明日仕事をしなければならないため終了します。

通常のグループを構築する

ゲームの夜は 1 回限りで大丈夫です。通常のゲームナイトの方が良いです。繰り返し一緒にプレイするグループは、共通のコンテキストを構築します。グループはお互いのプレイ スタイルを理解しており、どのゲームがうまくいったか、どのゲームがうまくいかなかったかについて意見を持ち、ゲームに取り組む準備が整うまでに 30 分も社交的に慣れる必要がなく、すでにウォーミングアップして到着しています。

スケジュールの規則性は頻度よりも重要です。ほとんどのグループにとって、毎週よりも毎月の方が持続可能ですが、特定の頻度は一貫性よりも重要です。ゲームナイトが毎月第 2 土曜日であることを知っているグループは、それに合わせて計画を立てます。アドホックにスケジュールを設定するグループは、スケジュールが実行されなくなるまで徐々に再スケジュールされます。

ホストをローテーションすると燃え尽き症候群が防止され、プレイできるゲーム ライブラリが広がります。常に 1 人が主催する場合、常に準備し、常に教え、常にゲームを提供するという、重大な取り組みが必要になります。ホストの役割をローテーションすると、その労力が分散され、さまざまなコレクションからさまざまなゲームが自然に表示されます。

共有ゲーム ライブラリ ドキュメントは、たとえ共有メモ ファイルであっても、常連が質問することなく何が利用可能であるかを知るのに役立ちます。何が演奏されたか、何が好評だったのか、何が利用可能なのか、そしてさまざまなグループの規模や気分に合わせて何が推奨されているのかに注目してください。このコンテキストは、いくつかのセッションを通じて蓄積されて、本当に役立つものになります。

通常のグループは、ゲームナイトのメタゲームでも上達します。彼らは、より迅速なゲーム選択を行うこと、テーブルにいる誰に合わせて指導方法を適応させること、および競争状況でどのプレイヤーがうまく連携するかを知ることを学びます。通常のグループの構築への投資は、単一セッションの最適化では再現できない利益をもたらします。

よくある質問