Këshilla për natën e lojës: Si të drejtoni një natë lojë bordesh në të cilën të gjithë duan të kthehen

Shumica e netëve të lojërave në bord dështojnë për të njëjtat arsye të parashikueshme. Dikush zgjedh një lojë tre-orëshe për një grup që donte diçka të shpejtë. Shpjegimi i rregullave zgjat dyzet e pesë minuta dhe vret çdo energji me të cilën hynë njerëzit. Një lojtar me përvojë ikën me lojën nga ana e dytë, ndërsa të gjithë të tjerët e shikojnë. Dikush e nxjerr telefonin. Deri në orën nëntë, gjysma e grupit ka dalë mendërisht edhe nëse janë ende ulur fizikisht.

Gjëja është se asnjë nga këto dështime nuk ka të bëjë me lojërat. Ato kanë të bëjnë me lehtësimin. Hobi ka prodhuar lojëra të jashtëzakonshme gjatë dekadës së fundit, por asnjë lojë nuk e lehtëson vetveten. Dikush në tavolinë - zakonisht kushdo që zotëron koleksionin e lojës - duhet të merret me logjistikën, të bëjë zgjedhjen e duhur, të mësojë me efikasitet dhe të menaxhojë dinamikën sociale të një grupi me nivele dhe pritshmëri të ndryshme përvoje.

Ky udhëzues mbulon se si duket ai lehtësim në praktikë. Jo teori - procedura të testuara nga drejtimi i netëve të rregullta të lojërave me grupe që variojnë nga shtatëvjeçarë deri te lojtarë konkurrues që kanë regjistruar qindra orë në lojëra strategjike të rënda.

Problemi i natës së lojës

Le të fillojmë me mënyrat specifike të dështimit dhe pse ndodhin ato. Kuptimi i dështimit është hapi i parë drejt strukturimit të një sesioni që e shmang atë.

Lojë e gabuar për grupin. Dështimi më i zakonshëm. Pronari i lojës është i ngazëllyer për një blerje të re të peshës së rëndë; grupi erdhi për një mbrëmje të rastësishme. Ose anasjelltas: lojtarët me përvojë ulen në një raund të tretë të një loje partie kur donin një angazhim të vërtetë strategjik. Zgjedhja e lojës është një lexim social, jo vetëm një preferencë — dhe hosti duhet ta bëjë atë në mënyrë korrekte.

Shpjegimi i rregullave që vret vrullin. Një shpjegim i plotë rregullash për një lojë si Agricola ose Terra Mystica kërkon 40–60 minuta nëse mbuloni gjithçka përpara se të luani. Lojtarët e rinj nuk mund të mbajnë aq shumë informacion përpara se të kenë kontekstin pse ndonjë prej tyre ka rëndësi. Në momentin që fillon radha e parë, gjysma e tabelës ka harruar çerekun e parë të asaj që u shpjegua. Deponimi i rregullave është pothuajse gjithmonë qasja e gabuar.

Një lojtar dominon. Kur një lojtar me përvojë vrapon përpara të gjithë të tjerëve në kthesat e para, loja pushon së qeni interesante për pjesën tjetër të tabelës. Ata janë ende duke luajtur teknikisht, por tensioni konkurrues është shembur. Kjo është veçanërisht e dëmshme në lojërat pa mekanikë strukturore të kapjes - që përshkruan pjesën më të madhe të katalogut popullor të portës.

Kontrollimi i telefonit. Kur dikush e prek telefonin gjatë radhës, loja e ka humbur tashmë. Kjo është zakonisht një simptomë e një prej dështimeve të mësipërme - ata janë duke pritur shumë gjatë midis kthesave, loja ka pushuar së qeni tërheqëse, ose ata kurrë nuk kanë investuar mjaftueshëm në radhë të parë. Rregullimi i përdorimit të telefonit do të thotë të rregullosh problemin e angazhimit, jo t'u japësh leksione njerëzve për ekranet.

Lehtësimi i mirë ka rëndësi po aq sa edhe përzgjedhja e mirë e lojës. Një lojë mediokër e drejtuar mirë është zakonisht një mbrëmje më e mirë se një lojë e shkëlqyer e drejtuar keq.

Zgjedhja e lojës së duhur

Zgjedhja e lojës është vendimi i vetëm me vlerën më të lartë që merrni si organizator i natës së lojës. Merreni siç duhet dhe gjithçka tjetër është më e lehtë. Merreni gabim dhe asnjë sasi e mirë mësimore ose logjistike nuk do ta shpëtojë mbrëmjen.

Një matricë praktike përzgjedhjeje përdor katër faktorë njëkohësisht.

Numri i lojtarëve. Jo vetëm nëse loja mbështet teknikisht numrin tuaj të personelit - nëse luan mirë në atë numër. Shumë lojëra kanë një gamë të listuar prej 2–6 lojtarësh, por në fakt janë të dizajnuara rreth 3–4. Twilight Imperium në dy lojtarë është një hije e përvojës me gjashtë lojtarë. Pandemia në pesë me lojtarë me përvojë paralizohet nga diskutimi. Njihni vendin e ëmbël për lojërat tuaja dhe përshtateni atë me numrin tuaj aktual të punonjësve përpara se dikush të ulet.

Përhapja e përvojës. Vlerësoni me ndershmëri se sa i gjerë është hendeku i aftësive në tryezë. Një grup ku të gjithë kanë 0–5 orë lojëra në bord mund të luajnë lojëra porta që prezantojnë pastërtisht mekanikën. Një grup ku një lojtar ka 500 orë në lojërat strategjike 4X dhe pjesa tjetër nuk ka nevojë për një lojë me një kurbë mësimi të cekët dhe mbrojtje strukturore kundër lojtarëve me përvojë që ikin me të.

Koha e disponueshme. Koha e deklaruar e lojës në kuti është pothuajse gjithmonë optimiste dhe pothuajse gjithmonë matet me lojtarë me përvojë që i njohin rregullat. Për një grup që mëson një lojë për herë të parë, shtoni 50–100% në kohën e kutisë. Një lojë 60-minutëshe me mësimin e rregullave zgjat 90–120 minuta. Planifikoni rreth kohës aktuale, jo kohës së kutisë.

Disponimi i lojtarëve. A vijnë njerëzit me dëshirën e konkurrencës apo duan një përvojë më të lehtë sociale? A kanë pasur disa njerëz një javë të vështirë dhe duan argëtim me nivele të ulëta? A ka çifte apo njerëz të rinj që sapo janë takuar? Lexoni energjinë në dhomë përpara se të filloni të hiqni kutitë nga raftet. Loja e duhur për një mbrëmje të së premtes me energji të ulët është e ndryshme nga loja e duhur për një seancë të dedikuar strategjie.

Dallimi midis lojërave të portës dhe strategjisë së rëndë ka më shumë rëndësi kur keni një grup me përvojë të përzier. Lojërat Gateway nuk janë lojëra më të vogla - ato janë lojëra me aksesueshmëri të dizajnuar që i bën ato të punojnë në të gjitha nivelet e aftësive. Lojërat me strategji të rënda shpërblejnë studimin dhe investimin paraprak. Nxjerrja e tyre për një grup të përzier të rastësishëm nuk është duke e bërë drejtësinë e lojës dhe nuk po bën as drejtësinë e grupit.

Për grupet ku disa lojtarë duan më shumë thellësi dhe të tjerë duan çmim më të lehtë, përgjigja e duhur ndonjëherë është dy lojëra të veçanta që zhvillohen njëkohësisht. Ndarja e një grupi prej gjashtë vetash në dy grupe me nga tre - njëri luan një lojë më të rëndë, tjetri luan diçka më të lehtë - është më mirë sesa të detyrosh të gjithë të kalojnë një lojë të vetme që zbret në zonën ideale të askujt.

Mësim lojërash në mënyrë efikase

Qasja standarde për të mësuar një lojë - lexoni të gjithë rregulloren, shpjegoni gjithçka, pastaj filloni të luani - është gjithashtu qasja më e keqe. Ai imponon ngarkesën maksimale njohëse përpara se lojtarët të kenë ndonjë kornizë eksperimentale se pse ekzistojnë rregullat.

Një strukturë më efektive: mësoni vetëm atë që nevojitet për të marrë një kthesë të parë. Mbuloni tre gjëra përpara fillimit të lojës: kushtin e fitores, strukturën e kthesës dhe një ose dy veprimet më të rëndësishme të disponueshme në një kthesë standarde. Kjo është ajo. Çdo gjë tjetër trajtohet kur shfaqet gjatë lojës.

Kjo qasje funksionon sepse lojtarët mësojnë në kontekst. "Ju mund të shkatërroni portin bërthamor të një kundërshtari" është informacion abstrakt përpara se dikush të ketë ndërtuar një port. Pas tre kthesash, kur dikush ka një port dhe dikush tjetër dëshiron ta sulmojë atë, shpjegimi i rregullave zbret me rëndësi të menjëhershme praktike. Konteksti bën që mbajtja të ndodhë. Ngarkimi abstrakt i përparmë nuk bën.

Kartat e referencës në çdo vend janë mjeti më i keqpërdorur në mësimin e lojërave. Një përmbledhje gjysmë faqe e veprimeve të disponueshme dhe kostove të tyre do të thotë që lojtarët mund t'u përgjigjen pyetjeve të tyre pa ndërprerë rrjedhën e lojës. Shumë lojëra moderne përfshijnë mjete ndihmëse për lojtarët; nëse jotja jote, një përpjekje pesëminutëshe para sesionit për të shkruar një të tillë përmirëson në mënyrë dramatike rezultatet e mësimdhënies.

Lojërat me sisteme të integruara të dizajnuara mirë reduktojnë ndjeshëm barrën e mësimdhënies së hostit. Mekaniku i kujtimeve të rikuperuara i Neutronium: Parallel Wars-së është projektuar posaçërisht rreth këtij problemi — ai shfaq përkujtuesit e rregullave kontekstuale në pikat e vendimit gjatë lojës, duke zvogëluar sasinë që duhet të ngarkohet përpara përpara kthesës së parë. Kjo është veçanërisht e dobishme për grupet me përvojë të përzier ku hosti nuk mund të jetë kudo në të njëjtën kohë.

Qasja sipas rregullave kërkon që hosti ta njohë lojën mjaft mirë për të vendosur pyetje në kohë reale. Nëse po mësoni një lojë që nuk e keni luajtur kurrë më parë, ose mësoni atë së pari vetëm ose luani me njerëz që po e mësojnë atë së bashku. Mësimdhënia nga një pozicion pasigurie, ndërkohë që menaxhon dinamikën e grupit është një recetë për një seancë të ngadaltë dhe frustruese.

Menaxhimi i grupeve të përziera të përvojës

Grupet me eksperiencë të përzier janë normë në shumicën e netëve të lojërave, jo përjashtim. Nëse nuk po zhvilloni një seancë konkurruese të dedikuar me lojtarë që të gjithë kanë nivele të ngjashme aftësish, do të menaxhoni rregullisht tensionin midis lojtarëve me përvojë që duan të luajnë seriozisht dhe lojtarëve të rinj që ende po kuptojnë se çfarë po bëjnë.

Disa qasje funksionojnë, në varësi të situatës.

Të metat e "Progress Journal" është zgjidhja më e pastër kur hendeku i përvojës është i rëndësishëm. Sistemi i Progress Journal i Neutronium: Parallel Wars lejon lojtarët me përvojë të fillojnë nga një disavantazh i gjurmuar - më pak burime fillestare, akses i vonuar në përmirësime të caktuara - pa kërkuar që dikush të luajë vullnetarisht dobët. Të luash qëllimisht keq është e pakëndshme për lojtarët me përvojë dhe transparente për të gjithë të tjerët. Një sistem i strukturuar i handikapit e bën rregullimin mekanik dhe jo social.

Për lojërat pa sisteme të integruara me aftësi të kufizuara, lojtarët me përvojë mund të përvetësojnë një rol mësimdhënës në mënyrë eksplicite: ata luajnë lojën duke i ndihmuar lojtarët më të rinj të kuptojnë opsionet dhe pasojat. Kjo funksionon nëse lojtari me përvojë po mëson vërtet në vend që thjesht të marrë vendime për të tjerët. Dallimi ka rëndësi - marrja e vendimeve për lojtarët e rinj heq agjencinë dhe angazhimin e tyre; shpjegimi i opsioneve dhe lënia e tyre të zgjedhin i ruan të dyja.

Kur hendeku i përvojës është shumë i madh - një veteran që e ka luajtur lojën njëqind herë duke mësuar dikë që nuk ka luajtur kurrë një lojë strategjike - merrni parasysh nëse në të vërtetë po i shërbeni mirë secilit lojtar me një lojë të vetme. Veterani nuk po merr angazhim konkurrues. Lojtari i ri po tronditet. Dy lojëra me nivele të ndryshme kompleksiteti shpesh i shërbejnë të gjithëve më mirë se një lojë që nuk i përshtatet asnjërit në mënyrë të përsosur. Shihni gjithashtu ndarjen e fokusuar te fillestarët në udhëzuesin tonë të lojërave tavoline 4X për fillestar për rekomandimet e portës në nivele të ndryshme kompleksiteti.

Qëllimi në grupet e përziera nuk është barazia e rezultatit - është barazia e angazhimit. Çdo lojtar duhet të ketë vendime domethënëse dhe një rrugë të besueshme për të bërë mirë, edhe nëse nuk po fitojnë. Një lojë ku lojtari me përvojë fiton, por të gjithë të tjerët u argëtuan dhe merrnin vendime të vërteta është një seancë e suksesshme. Një lojë ku lojtarët e rinj ishin të parëndësishëm për rezultatin nga ana e tretë nuk është, pavarësisht se sa me mirësjellje e kaluan atë.

Logjistika e natës së lojës

Elementet fizike dhe logjistike të një nate loje ndikojnë në përvojën më shumë sesa e kuptojnë shumica e hostëve. Marrja e këtyre të duhurave largon fërkimin; marrja e tyre e gabuar e krijon atë.

Rregullimi i ndenjëseve. Në lojërat me ndërveprim dhe negocim të lojtarëve, ulja ndikon në dinamikën e lojës. Vendosja e lojtarit më me përvojë pranë lojtarit më të ri lejon stërvitje joformale. Vendosja e rivalëve ose lojtarëve konkurrues ngjitur mund të krijojë dinamikë metaloje përpara se dikush të marrë një vendim. Mendoni për ndenjësen përpara se njerëzit të ulen - është e lehtë të organizohet përpara se njerëzit të mbërrijnë dhe është e vështirë të ndryshosh më pas.

Konfigurimi i ndriçimit dhe i tabelës. Komponentët duhet të jenë të dukshëm. Kartat duhet të jenë të lexueshme. Tabela duhet të jetë mjaft e madhe që elementët e lojës të mos vendosen njëri mbi tjetrin. Në lojërat e bazuara në hex si Neutronium: Parallel Wars, harta duhet të pozicionohet në mënyrë që të gjithë në tryezë të mund të shohin gjendjen e plotë të tabelës pa u mbështetur. Ndriçimi i dobët ose tavolina e ngushtë e bën çdo kthesë më të vështirë dhe më të gjatë se ç'duhet.

Snacks dhe koha e ushqimit. Ushqimi gjatë një loje është i mirë; të hash një vakt të plotë gjatë një loje nuk është. Ushqimi i gishtave që nuk kërkon enë kuzhine dhe nuk i lë duart të yndyrshme apo të lagura funksionon mirë. Nëse grupi dëshiron të hajë një darkë të vërtetë së bashku, bëjeni përpara se të fillojë loja - jo ndërsa dikush po përpiqet të gjurmojë numrin e burimeve me njërën dorë dhe një pirun në tjetrën.

Telefonat larg. Mënyra më e lehtë për t'i mbajtur telefonat larg është të filloni me një lojë që është aq tërheqëse sa të mos keni nevojë për to. Por, për seancën e parë me një grup të ri, ia vlen të thuhet në mënyrë eksplicite përpara se të filloni: telefonat larg për kohëzgjatjen, kontrolloni në pikat e natyrshme të pushimit. Kjo është shumë më e lehtë të thuhet një herë në fillim sesa të trajtohet vazhdimisht gjatë lojës kur bëhet një konfrontim.

Kohëzgjatja e seancës dhe përfundimi në kohë. Tregoni kohën tuaj të përfundimit përpara se të filloni. “Kemi kohë deri në 22:00” i jep të gjithëve një kornizë. Nëse jeni afër, të përfundoni një lojë në vazhdim është pothuajse gjithmonë më mirë se të filloni një të re. Spiralja "një lojë më shumë" - ku çdo lojë e shkurtër të çon në një tjetër dhe befas është ora 1 e mëngjesit - është më e lehtë për t'u parandaluar duke vendosur kornizën përpara sesa të ndërpritet në mes të spirales.

Përfundojeni mbrëmjen ndërsa energjia është ende pozitive. Netët më të mira të lojës duken paksa shumë të shkurtra. Më të këqijat përfundojnë sepse të gjithë janë të rraskapitur dhe duhet të punojnë nesër.

Ndërtimi i një grupi të rregullt

Një natë loje një herë është e mirë. Një natë e rregullt lojë është më e mirë. Grupet që luajnë së bashku zhvillojnë në mënyrë të përsëritur kontekstin e përbashkët - ata i njohin stilet e lojës së njëri-tjetrit, kanë mendime se cilat lojëra funksionuan dhe cilat jo, dhe mbërrijnë tashmë të ngrohur në vend që të kenë nevojë për tridhjetë minuta vendosje sociale përpara se dikush të jetë gati të përfshihet në një lojë.

Rregulliteti i planifikimit ka më shumë rëndësi se shpeshtësia. Mujore është më e qëndrueshme se javore për shumicën e grupeve, por kadenca specifike ka më pak rëndësi se konsistenca. Një grup që e di se nata e lojës është e shtuna e dytë e çdo muaji do të planifikojë rreth saj. Një grup që planifikon ad hoc do të riplanifikohet gradualisht derisa të mos ndodhë më.

Rrotullimi i hostit parandalon djegien dhe zgjeron bibliotekën e lojërave që luhet. Kur një person gjithmonë pret, ata gjithmonë përgatiten, gjithmonë mësojnë dhe gjithmonë ofrojnë lojëra - një angazhim i rëndësishëm. Rrotullimi i rolit pritës shpërndan atë përpjekje dhe nxjerr në sipërfaqe lojëra të ndryshme nga koleksione të ndryshme.

Një dokument i përbashkët i bibliotekës së lojërave — edhe vetëm një skedar shënimesh të përbashkëta — i ndihmon njerëzit e rregullt të dinë se çfarë disponohet pa pasur nevojë të pyesin. Vini re se çfarë është luajtur, çfarë është pritur mirë, çfarë është e disponueshme dhe çfarë rekomandohet për madhësi ose gjendje të ndryshme grupi. Ky kontekst grumbullohet në diçka vërtet të dobishme gjatë disa sesioneve.

Grupet e rregullta përmirësohen gjithashtu në meta-lojën e natës së lojës: ata mësojnë të bëjnë zgjedhje më të shpejta të lojës, të përshtatin qasjet e mësimdhënies me atë se kush është në tryezë dhe të dinë se cilët lojtarë punojnë mirë së bashku në kontekste konkurruese. Investimi në ndërtimin e një grupi të rregullt paguan dividentë që një optimizim me një sesion nuk mund të përsërisë.

Pyetjet e bëra më shpesh