Mažai stalo žaidimų dizaino mechanikų sukuria tiek pat nuolatinės įtampos, kiek ir dauguma. Skirtingai nuo tiesioginių konfliktų sistemų, kuriose atakuojate priešininko figūras tiesiogiai, arba resursų lenktynėse, kuriose varžomasi lygiagrečiose trasose, dėl daugumos plotų keli žaidėjai vienu metu tiesiogiai konkuruoja dėl tų pačių taškų rinkimo regionų, o tada varžybas išlaiko kiek įmanoma ilgiau, kol ją išsprendžia.
Rezultatas yra mechanikas, kur kiekvienas figūros išdėstymas turi dvejopą reikšmę: jūs stiprinate savo poziciją, o potencialiai neigiate arba ginčijate priešininko poziciją. Suprasti, kaip dauguma plotų veikia projektavimo lygmeniu – ir kodėl tai sukuria tokią stalo įtampą, kurią žaidėjai prisimena dar ilgai pasibaigus žaidimui – yra būtina kiekvienam, rimtai žiūrinčiam į konkurencinių stalo žaidimų strategiją.
Kas yra zonos dauguma?
Srities dauguma – tai taškų skaičiavimo mechanizmas, kai regiono valdymas nustatomas pagal tai, kuris žaidėjas tame regione turi daugiausia, paprastai matuojamas armijomis, įtakos žetonais, meeples ar panašiomis figūromis. Esminis dizaino skirtumas yra tarp zonos daugumos ir zonos valdymo: valdant zonos valdymą bet koks buvimas regione paprastai reiškia, kad jūs turite išimtinai jį naudoti. Daugumos srityje visi žaidėjai gali turėti figūras tame pačiame regione vienu metu – taškus pelno tas, kuris turi daugiausiai.
Šis atskyrimas keičia kiekvieno sprendimo dėl paskirties vietos strateginį skaičiavimą. Vietos valdymo žaidime jūsų pirmasis gabalas regione jį atitinka; paskesnės vietos yra nereikalingos, nebent jums reikia apsiginti nuo poslinkio. Vietos daugumos žaidime jūsų pirmasis gabalas regione nieko neįvertina – jis tik pradeda konkursą. Turite išlaikyti arba padidinti savo pranašumą kiekviename konkuruojančiame regione iki įvarčio, o priešininkai gali ginčytis dėl persvaros iki tol, kol ateis taškų surinkimo momentas.
Įvarčiai žaidimuose su daugumos plotu paprastai vyksta vienu iš trijų būdų. Turo taškų skaičiavimas išsprendžia regioninę kontrolę kiekvieno turo pabaigoje, sukuriant nuolatinę konkurenciją ir greitus grįžtamojo ryšio ryšius. Įmušimas žaidimo pabaigoje visus regionus išsprendžia vieną kartą pasibaigus žaidimui ir sukuria nuolatinį neapibrėžtumą. Įvykių suaktyvintas taškų skaičiavimas išsprendžia konkrečius regionus, kai įvyksta tam tikri žaidimo įvykiai, sukuriant kintamus ir iš dalies žaidėjų valdomus taškų skaičiavimo langus. Kiekvienas metodas sukuria aiškiai skirtingą taktinę tekstūrą, o sudėtingiausiuose plotų daugumos dizainuose derinami visų trijų elementų elementai.
Ryšys tarp dalyvavimo ir įvertinimo taip pat skiriasi. Kai kuriuose žaidimuose daugumos savininkams skiriami visi taškai, o kitiems žaidėjams – nieko. Kiti naudoja pakopinę sistemą: pirmoji dauguma surenka tris taškus, antroji – vieną, nebuvimas – nieko. Šis pakopų skirstymas labai paveikia tai, ar žaidėjai pasiskirsto daugelyje regionų, siekdami garantuoti nedidelį taškų skaičių, ar sutelkia pajėgas pagrindiniuose regionuose, kad gautų didelės vertės daugumos pretenzijas.
Klasikiniai daugumos zonų dizainai
Srities daugumos žaidimų kanonas atskleidžia, kaip skirtingai tą patį pagrindinį mechanizmą galima išreikšti skirtingais sisteminiais pasirinkimais.
El Grande yra neabejotinai gryniausias kada nors sukurtas daugumos dizainas. Žaidėjai deda caballeros (įtakos figūras) į viduramžių Ispanijos regionus, konkuruodami dėl daugumos kontrolės taškų rinkimo raunduose, kurie vyksta tris kartus žaidimo metu. Karaliaus buvimas blokuoja vietą gretimuose regionuose ir sukuria taktinį blokavimą aplink jo poziciją.
El Grande išskirtinis yra jo slaptas taškų surinkimo mechanizmas: dalis kiekvieno žaidėjo kabalerų yra paslėpta Castillo bokšte, o žaidėjai slapta siūlo kainą, kuriame regione tos bokšto detalės bus dedamos taškais. Paslėpta informacija apie bokšto išdėstymą sukuria blefavimo galimybes ir tikrą netikrumą dėl to, kas iš tikrųjų kontroliuos, kuriuos regionus rinkdamas taškus. Žaidėjas, kuris, atrodo, atsilieka tam tikrame regione, gali pasiūlyti svarbias bokšto detales tam regionui, atmušdamas daugumą įmušdamas.
El Grande taškai renkami tris kartus vienodais atstumais, bet regionai, kurie kiekvieną kartą pelno taškus, nustatomi pagal įvykių korteles. Tai neleidžia žaidėjams visiškai optimizuoti savo pozicijos paskutiniame raunde, nes jie ne visada gali numatyti, kurie regionai bus svarbiausi kiekvienoje taškų surinkimo fazėje.
Kraujo įniršis apima vikingų temą su kortelių piešimo varikliu. Žaidėjai ištraukia kortas, kurios suteikia jų klanams ypatingų sugebėjimų, tada siunčia karius ir laivus į Yggdrasil regionus, kad gautų plėšimo premijas per tris Ragnaroko amžių. Kiekvienas amžius baigiasi sunaikinant provincijas, kuriose žaidė žaidėjai, reikalaujant, kad kariai šlovingai mirtų (ir pelnytų šlovę už mirtį) arba atsitrauktų.
Blood Rage naujovė yra ta, kad pralaimėti mūšius gali būti strategiškai pageidautina – Rage mechanikas reiškia, kad kovoje mirštantys kariai pelno šlovę už savo mirtį. Tai sukuria tikrą įtampą apsispręsti, ar ginti daugumos pozicijas, ar sąmoningai jas pripažinti taip, kad gautumėte daugiau balų nei laimėję. Vietos daugumos konkurencija susipina su kovos ir kortų sistemomis taip, kad paprasčiausias mąstymas „padėti daugiau figūrų“ yra nepakankamas.
Kiklados sujungia teritorijos daugumą su aukciono už dievo palankumą sistema. Žaidėjai siūlo graikų dievų (Dzeuso, Arės, Poseidono, Atėnės, Apolono) palankumą kiekviename raunde, ir tik žaidėjas, laimėjęs kiekvieno dievo palankumą, gali atlikti su tuo dievu susijusį veiksmą. Ares leidžia kovoti ir valdyti sritį; Poseidonas leidžia kurti laivyną ir judėti salose.
Kikladų salų valdymo sistema turi įdomią savybę: užuot valdę atskiras šešiolika, žaidėjai valdo archipelagus – sujungtas salų grandines. Norint pastatyti Metropolį (pergalės sąlyga), reikia kontroliuoti gretimą teritoriją, pakankamai didelę, kad ją išlaikytų. Dėl to jūsų teritorijos geografinis ryšys yra toks pat svarbus, kaip ir neapdorotas jūsų valdomų salų skaičius, todėl daugumos konkurencijai suteikiamas erdvinis matmuo, kurio trūksta žaidimams su vienetų skaičiavimu.
Mažasis pasaulis siūlo lengviausią įėjimo tašką į daugumą teritorijos per lenktynių krovimo mechaniką. Žaidėjai pasirenka lenktynes, turinčias ypatingų galių ir pasklinda po žemėlapį, tada „atmeta“ tas lenktynes ir pradeda naujas, kai plėtra sulėtėja. Atmestos lenktynės lieka žemėlapyje ir surenka pasyvius taškus, o aktyvios lenktynės toliau varžosi dėl naujos teritorijos.
Small World indėlis į teritorijos daugumos dizainą yra aiškus pripažinimas, kad tempas yra svarbus tiek pat, kiek erdvė. Kad žinotumėte, kada lenktynėse pradėti nuosmukį – pereinant nuo aktyvaus išplėtimo prie pasyvaus balų skaičiavimo – reikia pakankamai įžvalgiai perskaityti lentos būseną, kad perėjimas būtų optimalus. Grupės, žaidžiančios „Small World“, sprendimą atmesti optimaliai laiko pagrindine strategine žaidimo esme, o ne tik mechaniniu atstatymo mygtuku.
Kodėl dauguma vietovių sukuria įtampą
Psichologinė įtampa, kurią sukuria daugumos plotų mechanika, kyla dėl specifinės struktūrinės ypatybės: balų rezultatą lemia santykinė padėtis, o ne absoliuti padėtis, ir ta santykinė padėtis gali keistis iki pat sprendimo momento.
Išteklių lenktynėse jūsų padėtis nustatoma pagal tai, kiek išteklių sukaupėte, palyginti su tam tikra fiksuota riba. Jūsų priešininkai gali lenktyniauti su jumis, tačiau kiekvieno žaidėjo pozicija daugiausia priklauso nuo savęs. Daugumos srityje jūsų padėtis bet kuriame regione visiškai priklauso nuo to, ką jūsų oponentai padarė jūsų atžvilgiu – ir šie santykiai visada yra ginčytini.
Taip sukuriama tai, ką žaidimų teoretikai vadina „dinamine įsipareigojimų pusiausvyra“. Sprendimas kada skirti pajėgas regionui yra toks pat svarbus kaip ir sprendimas, kiek pajėgų skirti. Įsipareigojimas anksti patvirtina buvimą, bet perteikia jūsų ketinimus, leidžiančius oponentams veiksmingai kovoti. Įsipareigojimas pavėluotai leidžia perskaityti priešininko įsipareigojimus ir atsakyti, tačiau rizikuojate, kad žaidėjai, kurie įgijo dominavimą prieš jums reaguodami, bus užblokuoti iš pageidaujamų regionų.
Dėl šios laiko įtampos natūraliai atsiranda blefavimo sluoksnis. Žaidėjas, kuris, atrodo, stiprina savo buvimą A regione, gali tai daryti, kad atitrauktų priešininko pajėgas iš regiono B, kur planuoja daugumos stūmimą žaidimo pabaigoje. Oponentai turi nuspręsti, ar buvimas A regione reiškia tikrą įsipareigojimą laimėti šį regioną, ar apgaulė, skirta švaistyti savo figūras priešpriešiniame stūmime. Šis sprendimas – reaguoti į akivaizdžius ketinimus arba jų nepaisyti – yra ta vieta, kur yra giliausi skaitymo stalo įgūdžiai daugumos žaidimuose.
Kelių žaidėjų daugumos žaidimų pobūdis prideda dar vieną aspektą: koalicijos problemą. Kai regione varžosi trys žaidėjai, du atsilikę žaidėjai pasidalijo paskata neleisti lyderiui pelnyti taškų. Tačiau padėdami bet kuriam atsilikusiam žaidėjui užimti daugumos poziciją, pranašumai yra konkretus žaidėjas, o ne abu. Optimalus žaidimas atsiliekantiems žaidėjams dažnai yra tai, kad kiekvienas prideda tik tiek, kad sukeltų grėsmę lyderiui, aiškiai neįrodant nė vieno iš savęs kaip naujojo daugumos savininko – subtilus balansas, dėl kurio vienu metu reikia perskaityti du priešininkus, o ne vieną.
Dauguma 4X žaidimų srityje
4X žanras – tyrinėti, išplėsti, išnaudoti, naikinti – teritorijų kontrolę valdo kitaip, nei grynai daugumos projektuose, todėl skirtumą verta atidžiai išnagrinėti. Daugumoje 4X žaidimų teritorijos kontrolė yra nuolatinė: nustačius buvimą sektoriuje, jis lieka tavo, kol priešininkas fiziškai išstumia jį per mūšį. Dėl to 4X teritorija panašesnė į teritorijos valdymą, o ne į daugumą – nuosavybės teisė yra dvejetainė, o ne santykinė.
Grynajai teritorijos daugumai 4X kontekste reikėtų sistemos, kurioje buvimas sektoriuje taškų būtų renkamas remiantis santykine jėga, o ne išskirtine nuosavybe, ir kurioje dėl santykinės jėgos nuolat galima ginčytis nereikalaujant atviros kovos. Tai sunkesnė dizaino problema, nes 4X žaidimai paprastai nori, kad teritorija jaustųsi nuolatinė (kad plėtra būtų prasminga), o dauguma plotų geriausiai veikia, kai konkurencija nuolat vyksta.
Neutronium: Parallel Wars išsprendžia šią įtampą naudodama diferencijuotą sektorių sistemą, kuri sukuria zonos daugumos dinamiką 4X sistemoje. Šeši žaidimo žemėlapio sektoriai yra suskirstyti į dvi funkcines kategorijas. Sektoriai A, B ir C generuoja pajamas kiekviename raunde pagal daugumos buvimą – žaidėjas, turintis daugiausiai armijų kiekviename sektoriuje, renka to sektoriaus išteklių produkciją. Tai gryna srities daugumos logika: turite išlaikyti santykinį pranašumą pajamų sektoriuose, kad iš jų gautumėte naudos, ir dėl šios pozicijos galima ginčytis kiekvieną raundą, nereikalaujant sugriauti sukurtos infrastruktūros.
D, E ir F sektoriai veikia skirtingai: vienu metu valdant visus tris, suaktyvinama pergalės sąlyga. Šie sektoriai yra galutinio žaidimo teritorija, o norint juos kontroliuoti, reikia sukurti išskirtinį buvimą – efektyviai kontroliuojant teritoriją, tačiau norint juos pasiekti, reikia kirsti sektorius, kuriuose valdo dauguma. Tai sukuria sluoksniuotą teritorinę konkurenciją, kai žaidimo viduryje vyksta daugumos zonos taisyklės, o žaidimo pabaigoje reikia pereiti prie zonos kontrolės. Norėdami gauti išsamų šių sistemų sąveikos aprašymą, žr. teritorijos valdymo mechanikos apžvalgą.
Šio padalijimo dizaino pasekmė yra ta, kad Neutronium: Parallel Wars visada vienu metu vyksta dvi konkurencijos teritorijose: konkurencija dėl pajamų A–C sektoriuose (vyksta, išsprendžiama kiekviename raunde) ir konkurencija dėl pergalės D–F sektoriuose (pasibaigusi, reikalaujanti išskirtinės kontrolės). Žaidėjai, kurie optimizuoja tik pajamų sektorius, gali atsilikti pergalės kelyje; žaidėjai, kurie skuba į pergalių sektorius, gali būti alkani išteklių. Šių dviejų sričių daugumos konkursų sąveika – kiekvienam skirtingoms taisyklėms – sukuriamas būdingas Neutronium teritorinės sistemos sprendimų tankis.
Srities daugumos projektavimas
Dizaineriams, kurie daugumą ploto laiko pagrindiniu mechaniku, keli pagrindiniai sprendimai formuoja gautą patirtį.
Įvertinimo dažnis yra pats įspūdingiausias dizaino pasirinkimas. Turo taškų skaičiavimas sukuria žaidimą, kuriame lentos būsena yra svarbi kiekviename žingsnyje, o žaidėjai turi įsipareigoti regionuose, kurie iškart pelnys įvartį; strateginis gylis atsiranda numatant oponentų įsipareigojimus ir efektyviai reaguojant. Žaidimo pabaigos taškų skaičiavimas sukuria ilgesnį žaidimą, kai regioninės investicijos laikui bėgant susijungia ir blefuoti apie galutinius ketinimus galima iki vėlumos; strateginis gylis atsiranda perskaičius ilgalaikes trajektorijas, o ne tiesiogines pozicijas. Mišrios sistemos – kai kurie regionai pelno taškus, o kiti – žaidimo pabaigoje – gali pateikti abi tekstūras, tačiau jas reikia kruopščiai kalibruoti, kad vienas taškų tipas nedominuotų optimalioje strategijoje.
Regiono matomumas nustato, kiek informacijos žaidėjai turi apie kiekvieno regiono taškų vertę. Atviras taškų skaičiavimas (kiekvieno regiono taškų vertė yra žinoma) sukuria gryną taktinę konkurenciją – visi žino, dėl ko kovoja, o varžybos yra tik dėl įdėjimo efektyvumo. Paslėptas balas (regionų reikšmės yra slaptos, atsitiktinės arba atskleidžiamos palaipsniui) prideda informacijos sluoksnį, kuriame skaitymas, kuriems regionams oponentai teikia pirmenybę, padeda nustatyti, kurie regionai yra vertingi. El Grande Castillo bokštas yra klasikinis paslėptas informacijos mechanizmas didžiojoje dalyje; žaidėjai turi daryti išvadą apie numatomas paskirties vietas iš kainų siūlymo.
Įtakos žetonų ribos nustato, ar didžioji dalis ploto pirmiausia yra dėl paskirties vietos, ar perskirstymo žaidimas. Jei žaidėjai turi neribotą skaičių vienetų, dauguma varžosi vien dėl išteklių paskirstymo (daugiau figūrų išleidžiama vertingiems regionams). Jei žaidėjų skaičius ribotas, perskirstymo mechanika – figūrų perkėlimas iš žemesnio prioriteto regionų į ginčijamus – tampa kritiška. Ribotos dalys taip pat sukuria alternatyviųjų sąnaudų struktūrą, kai įsipareigojimas vienam regionui būtinai sumažina jūsų galimybes varžytis kituose, o būtent ten paprastai priimami įdomiausi sprendimai daugumos žaidimuose.
Geriausiame daugumos plotų projekte taip pat atsižvelgiama į regionų ryšį: ar regionų gretimumas sukuria taktinių pasekmių vietai, judėjimui ar balams. El Grande naudoja karaliaus judėjimą, kad sukurtų dinamišką blokavimą, pagrįstą geografiniu gretimu. Cyclades naudoja salų grandines, kad ryšys būtų būtina balų vertinimo sąlyga. Neutronium naudoja sektorių gretimą armijos judėjimui valdyti – armijos negali teleportuotis per žemėlapį, o tai reiškia, kad norint būti tolimuose sektoriuose, reikia juos statyti iš vietinių išteklių arba žygiuoti per įsiterpusius sektorius.
Žaidimų daugumos ploto palyginimas
Norint pažvelgti į tai, kaip teritorijos kontrolė susikerta su konkurencine pusiausvyra, konkurencinių stalo žaidimų 2026 m. analizė apima kelių anksčiau išvardytų žaidimų pasivijimo mechaniką.
Dažniausiai užduodami klausimai
Srities dauguma atitinka 4X strategiją
Neutronium: Parallel Wars sektorių sistema sukuria dviejų sričių daugumos varžybas – konkurenciją dėl pajamų ir pergalių – 30–60 minučių formatu. Prisijunkite prie 2026 m. Kickstarter laukiančiųjų sąrašo.
Prisijunkite prie laukiančiųjų sąrašo →