কিভাবে একটি বোর্ড গেমের নিয়মপুস্তক ডিজাইন করবেন: কাঠামো, স্বচ্ছতা এবং শেখার বক্ররেখা সমস্যা

অধিকাংশ বোর্ড গেমের নিয়মবই ডিজাইনারদের দ্বারা লেখা হয় যারা গেমটি পুরোপুরি বোঝে — যেটি একটি রুলবুক লিখতে ঠিক ভুল ব্যক্তি। ডিজাইনার প্রতিটি নিয়ম, প্রতিটি ব্যতিক্রম, প্রতিটি প্রান্ত কেস জানেন। তারা তাদের ধারণকৃত জ্ঞানের বাইরে থেকে নিয়ম বইটি অনুভব করতে পারে না। ফলাফল হল নিয়মবই যা প্রযুক্তিগতভাবে সম্পূর্ণ এবং কার্যত অশিক্ষিত: নথি যা পাঠকদের পড়ার মুহুর্তে প্রকৃতপক্ষে উত্তর দেওয়ার প্রয়োজন ছাড়া প্রতিটি প্রশ্নের উত্তর দেয়।

রুলবুক ডিজাইন তার নিজস্ব শৃঙ্খলা, গেম ডিজাইন থেকে আলাদা। একটি ভাল ডিজাইন করা নিয়মপুস্তক একটি ব্যাপক স্পেসিফিকেশন নথি নয়। এটি একটি শিক্ষণ সরঞ্জাম — এবং শিক্ষাদান এমন একটি নৈপুণ্য যা বেশিরভাগ বোর্ড গেম ডিজাইনাররা কখনই আনুষ্ঠানিকভাবে অধ্যয়ন করেননি। এই নির্দেশিকাটি রুলবুক ডিজাইনের মূল নীতিগুলিকে কভার করে যা আলাদা বই খেলোয়াড়রা প্রকৃতপক্ষে বই থেকে শেখে যার ফলে বিভ্রান্তিকর টেবিল সেশন, BGG নিয়ম প্রশ্ন থ্রেড এবং গেমগুলি একটি হতাশাজনক প্রচেষ্টার পরে বন্ধ হয়ে যায়।

কেন নিয়মবই ব্যর্থ হয়

প্রাথমিক ব্যর্থতার মোড হল তথ্য ঘনত্ব। ডিজাইনাররা নিয়ম বইয়ের শেখার অংশে প্রতিটি নিয়ম, প্রতিটি ব্যতিক্রম এবং প্রতিটি মিথস্ক্রিয়া অন্তর্ভুক্ত করার জন্য দায়ী বোধ করেন। ফলাফলটি হল প্রথম পঠন যা খেলোয়াড়দের এমন তথ্য দিয়ে আবিষ্ট করে যা তারা প্রাসঙ্গিক করতে পারে না — এমন পরিস্থিতির নিয়ম যা আরও তিনটি বাঁকের জন্য উদ্ভূত হবে না, খেলোয়াড়টি এখনও সম্মুখীন হয়নি এমন মেকানিক্সের ব্যতিক্রম, এবং এজ কেসগুলি যেগুলি শুধুমাত্র নির্দিষ্ট গেমের রাজ্যগুলিতে গুরুত্বপূর্ণ যা ঘন্টা দূরে।

একজন পাঠক মুখোমুখি হচ্ছেন "যদি কোনো খেলোয়াড় একটি কার্ডের সম্পূর্ণ মূল্য পরিশোধ করতে না পারে, তাহলে তাদের অবশ্যই এটি বাতিল করতে হবে এবং 1টি রিসোর্স কিউব হারাতে হবে যদি না তারা অর্থনৈতিক নমনীয়তা আপগ্রেড না করে, সেক্ষেত্রে তারা অর্ধেক খরচ জুড়ে দিতে পারে" পৃষ্ঠা 3-তে - তারা কখনও একটি রিসোর্স কিউব স্থাপন করার আগে বা বুঝতে পারে যে এটি কী নিয়ম শিখবে না। তারা এটি পড়বে, কোনো অর্থপূর্ণ প্রেক্ষাপটে এটি সংরক্ষণ করতে ব্যর্থ হবে এবং খেলার সময় এমন পরিস্থিতির মুখোমুখি হবে যা কখনও নিয়মটি পড়ার স্মৃতি নেই। ব্যতিক্রম বোধগম্যতা প্রদান না করেই জ্ঞানীয় ব্যান্ডউইথ ব্যবহার করেছে।

দ্বিতীয় ব্যর্থতার মোড হল শিক্ষা বনাম রেফারেন্স দ্বন্দ্ব। একটি নিয়ম বইয়ের দুটি মৌলিকভাবে ভিন্ন উদ্দেশ্য পূরণ করতে হবে: প্রথম পড়ায় নতুন খেলোয়াড়দের শেখানো, এবং যে খেলোয়াড়দের একটি নির্দিষ্ট নিয়ম খোঁজার প্রয়োজন তাদের খেলার সময় রেফারেন্স প্রদান করা। এই দুটি উদ্দেশ্যের বিপরীত কাঠামোগত প্রয়োজনীয়তা রয়েছে। একটি শিক্ষণ দলিল প্রগতিশীল এবং বর্ণনামূলক হওয়া উচিত। একটি রেফারেন্স নথি বর্ণানুক্রমিক বা বিষয় দ্বারা শ্রেণীবদ্ধ করা উচিত। বেশিরভাগ নিয়মবই উভয় উদ্দেশ্যেই কাজ করার চেষ্টা করে এবং উভয় ক্ষেত্রেই ব্যর্থ হয়: এগুলি রেফারেন্স হিসাবে উপযোগী হওয়ার জন্য খুব ক্রমিক, এবং শিক্ষার নথি হিসাবে কার্যকর হওয়ার জন্য খুব বিশ্বকোষীয়।

সমাধান হল দুটি পৃথক নথি লেখা। শেখার নথিটি খেলার ক্রমে খেলা শেখায়। রেফারেন্স ডকুমেন্ট প্রতিটি নিয়মে সূচিবদ্ধ অ্যাক্সেস প্রদান করে। অনেক আধুনিক গেম এই মডেলের দিকে চলে গেছে - একটি "খেলতে শিখুন" বুকলেট এবং একটি পৃথক "নিয়ম রেফারেন্স" বুকলেট - এবং যেখানে এই বিভাজনটি ভালভাবে চালানো হয়েছে সেখানে প্লেয়ারের অভিজ্ঞতা পরিমাপকভাবে উন্নত হয়েছে। "নিয়মের রেফারেন্স" বর্ণনামূলক প্রবাহের পরিবর্তে অনুসন্ধানের জন্য ছোট, ঘন এবং কাঠামোগত হতে পারে।

তৃতীয় ব্যর্থতার মোড হল প্যাসিভ ভয়েস এবং বিমূর্ত সংজ্ঞা। "রিসোর্স ফেজ চলাকালীন রিসোর্স হেক্সে একটি কালেকশন টোকেন সরানোর মাধ্যমে রিসোর্সগুলি সংগ্রহ করা যেতে পারে" এটি "রিসোর্স ফেজ চলাকালীন আপনার পালা করার সময়: হেক্সের রিসোর্স সংগ্রহ করতে আপনার সংগ্রহের টোকেনটি যেকোন রিসোর্স হেক্সে সরান" এর চেয়ে খারাপ। প্রথমটি বাইরে থেকে সিস্টেমটিকে সংজ্ঞায়িত করে। দ্বিতীয়টি খেলোয়াড়কে ঠিক কী করতে হবে তা বলে। খেলোয়াড়ের প্রথম-ব্যক্তির দৃষ্টিকোণ থেকে সক্রিয়, অপরিহার্য কণ্ঠে পুনরায় লেখা হলে নিয়মবই নাটকীয়ভাবে উন্নত হয়।

প্রগতিশীল প্রকাশের কাঠামো

প্রগতিশীল প্রকাশ হল সেই নীতি যা নিয়ন্ত্রণ করে যে কখন প্রতিটি নিয়ম চালু করতে হবে। মূল অন্তর্দৃষ্টি: খেলোয়াড়দের শুধুমাত্র সেই নিয়মগুলি জানতে হবে যা তাদের বর্তমান অ্যাকশনের সাথে অবিলম্বে প্রাসঙ্গিক হয়। বাকি সবকিছুই জ্ঞানীয় ওভারহেড যা তাদের যা জানা দরকার তা তারা কতটা ভালোভাবে শোষণ করে তা হ্রাস করে।

একটি নিয়ম বইতে প্রগতিশীল প্রকাশ প্রয়োগ করার অর্থ হল নিয়মগুলিকে সংগঠিত করা যখন সেগুলি একটি গেম সেশনের সময় প্রাসঙ্গিক হয়, তাদের লজিক্যাল বিভাগ দ্বারা নয়। সেটআপের নিয়মগুলি প্রথমে আসে কারণ সেটআপ প্রথমে ঘটে। প্রথম খেলোয়াড়ের প্রথম পালা নিয়ম দ্বিতীয় আসে. উন্নত নিয়ম এবং ব্যতিক্রমগুলি শুধুমাত্র তখনই আসে যখন তারা যে মেকানিকটি পরিবর্তন করে তা ইতিমধ্যেই চালু করা হয়েছে এবং খেলোয়াড়ের এটির অভিজ্ঞতা নেওয়ার জন্য কমপক্ষে একটি পালা হয়েছে।

Neutronium: Parallel Wars প্রচারাভিযান পদ্ধতি একটি কাঠামোগত নকশা উপাদান হিসেবে প্রগতিশীল প্রকাশকে ব্যবহার করে, শুধুমাত্র একটি শিক্ষার কৌশল নয়। ইউনিভার্স 1 পাঁচটি মূল মেকানিক্স শেখায়: হেক্স প্লেসমেন্ট, রিসোর্স জেনারেশন, পোর্ট কনস্ট্রাকশন, কমব্যাট রেজোলিউশন, এবং মেগা-স্ট্রাকচার বিজয় শর্ত। এই পাঁচটি মেকানিক্স একটি সম্পূর্ণ, সন্তোষজনক প্রথম সেশন খেলতে যথেষ্ট। প্রতিটি পরবর্তী মহাবিশ্ব দুটি থেকে চারটি অতিরিক্ত মেকানিক্স প্রবর্তন করে যা ইউনিভার্স 1-এ প্রতিষ্ঠিত ভিত্তির উপর গড়ে ওঠে — জাতিগত ক্ষমতা ইউনিভার্স 2-এ সক্রিয় হয়, আলফা কোর প্রতিযোগিতা ইউনিভার্স 3-এ খোলে, উন্নত স্টেশন আপগ্রেডগুলি ইউনিভার্স 4-এ উপলব্ধ হয়।

এই কাঠামোর অর্থ হল সম্পূর্ণ গেমের নিয়মবই এর সমস্ত বিষয়বস্তু ফ্রন্ট-লোড করার প্রয়োজন নেই। পুনরুদ্ধার করা স্মৃতি প্রচারের মেকানিক স্পষ্টভাবে এই শিক্ষাগত পদ্ধতির চারপাশে ডিজাইন করা হয়েছে: বিষয়বস্তু শুধুমাত্র বর্ণনামূলক কারণে নয় বরং নতুন মেকানিক্স যে গতিতে প্রবর্তিত হয় তা নিয়ন্ত্রণ করার জন্য মহাবিশ্বের অগ্রগতির পিছনে আটকে আছে। যে খেলোয়াড়রা ইউনিভার্স 1 তিন বা চারবার খেলেছে তারা প্রথম সম্প্রসারণের মুখোমুখি হওয়ার আগে তাদের পাঁচটি মূল মেকানিক্সের সাথে প্রকৃত যান্ত্রিক সাবলীলতা রয়েছে। প্রথম সেশনে একই সাথে সমস্ত মেকানিক্স চালু করা হলে পরবর্তী নিয়ম সম্পর্কে তাদের বোধগম্যতা নাটকীয়ভাবে বেশি।

স্ট্যান্ডার্ড (নন-ক্যাম্পেইন) রুলবুকগুলির জন্য ব্যবহারিক প্রয়োগ: আপনার গেমের "সর্বনিম্ন খেলার যোগ্য নিয়ম সেট" চিহ্নিত করুন — নিয়মগুলির উপসেট যা সমস্ত খেলোয়াড়ের জন্য একটি কার্যকরী প্রথম মোড়কে সক্ষম করে — এবং শুধুমাত্র সেই নিয়মগুলি শেখানোর জন্য আপনার শিখতে-খেতে নথি তৈরি করুন৷ অন্য সবকিছু হয় প্রবর্তিত হয় কারণ এটি প্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে বা রেফারেন্স নথিতে প্রত্যাবর্তিত হয়। একজন প্রথম-বারের পাঠক যিনি ন্যূনতম খেলার যোগ্য রুলসেট বিভাগটি সম্পূর্ণ করেন তিনি বাক্সটি খোলার 15-20 মিনিটের মধ্যে খেলা শুরু করতে সক্ষম হবেন। এটি একটি সরলীকৃত বা সূচনামূলক মোড নয় - এটি সম্পূর্ণ গেম, যেখানে সমস্ত নিয়ম উপস্থিত রয়েছে তবে পরিস্থিতি তৈরি হওয়ার সাথে সাথে ধীরে ধীরে শেখানো হয়৷

খেলার উদাহরণ

একটি ভাল-লিখিত নাটকের উদাহরণের মূল্য তিন পৃষ্ঠার নিয়ম সংজ্ঞারও বেশি। এটি হাইপারবোল নয় - এটি প্রতিফলিত করে যে লোকেরা কীভাবে পদ্ধতিগত কাজগুলি শিখে। নিয়ম সংজ্ঞা বিমূর্ত হয়. উদাহরণ কংক্রিট হয়. মানুষ বিমূর্ত স্পেসিফিকেশন থেকে কংক্রিট উদাহরণ থেকে শেখার ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্যভাবে ভাল, এবং বোর্ড গেমগুলি যথেষ্ট পদ্ধতিগত যে প্রেক্ষাপটে প্রয়োগ করা নিয়মগুলি দেখে এমন প্রশ্নের উত্তর দেয় যা একা সংজ্ঞা দিতে পারে না।

খেলার একটি দরকারী উদাহরণকে অবশ্যই একটি অন্তত একজন খেলোয়াড়ের জন্য সম্পূর্ণ টার্ন কভার করতে হবে, শুধুমাত্র একটি অংশ নয়। একটি উদাহরণ যা দেখায় যে "প্লেয়ার A একটি সংস্থান নেয়" সেই সিদ্ধান্তের আগে কী ছিল তা না দেখিয়ে (বোর্ডে কী ছিল, প্লেয়ার A-এর হাতে কী ছিল, তারা আগের পর্বে কী করেছিল) ন্যূনতম প্রসঙ্গ সরবরাহ করে। একটি উদাহরণ যা প্লেয়ার A-এর সম্পূর্ণ পালা দেখায় — বোর্ডের অবস্থার মূল্যায়ন করা, একাধিক অ্যাকশনের মধ্যে বেছে নেওয়া, নির্বাচিত অ্যাকশন সিকোয়েন্স কার্যকর করা এবং যেকোনো ফলাফলকে ট্রিগার করা — দেখায় যে গেমটি আসলে এমনভাবে কীভাবে খেলে যা নিয়মের সংজ্ঞাগুলি পারে না।

উদাহরণটি দেখানো উচিত সিদ্ধান্ত গ্রহণ, শুধু মৃত্যুদন্ড নয়। বেশিরভাগ উদাহরণই দেখায় যে একজন খেলোয়াড় কেন সেই ক্রিয়াগুলি বেছে নিয়েছে তা ব্যাখ্যা না করেই ক্রিয়া সম্পাদন করছে। এটি উদাহরণ লেখার ক্ষেত্রে একক সবচেয়ে সাধারণ ব্যর্থতা। যুক্তি সহ ("প্লেয়ার A পূর্বাঞ্চলীয় হেক্সে আক্রমণ করতে পারে কিন্তু উত্তরের পথ বেছে নেয় কারণ এটি যুদ্ধের বোনাস টাইল প্লেয়ার B নিয়ন্ত্রণগুলিকে এড়িয়ে যায়") খেলোয়াড়দের শেখায় কীভাবে খেলা সম্পর্কে চিন্তা করতে হয়, কেবল কীভাবে বাঁক নিতে হয় তা নয়। যে খেলোয়াড়রা বোঝেন কেন উদাহরণে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় তারা সেই যুক্তিটি তাদের নিজস্ব পালাগুলিতে প্রয়োগ করতে পারে। যে খেলোয়াড়রা শুধুমাত্র দেখেন কি সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে তারা শুধুমাত্র একটি ক্রম মুখস্থ করে থাকে।

উদাহরণ লেখার ক্ষেত্রে সাধারণ ভুলগুলি: উদাহরণগুলি যেগুলি কোনও প্রান্তের ক্ষেত্রে দেখায় না (খেলোয়াড়দের মসৃণ পথ শেখানো, তারপরে তাদের মুখোমুখি হওয়া প্রথম জটিলতাগুলি পরিচালনা করতে অক্ষম রাখা), উদাহরণগুলি যে রেফারেন্স উপাদানগুলি বা নিয়মগুলি এখনও রুলবুকের সেই মুহুর্তে চালু করা হয়নি (পাঠককে পিছনে বা সামনে উল্টাতে হবে), এবং উদাহরণগুলি যার চিত্রের সাথে চিত্রিত করা হয়েছে যেগুলির বোর্ডটি স্পষ্ট নয় ডিজাইনার সহজাতভাবে জানেন যে কোন টুকরোগুলি তাদের এবং অস্পষ্টতা লক্ষ্য করে না।

খেলার একটি ভালো উদাহরণের জন্য পরীক্ষা: এটি এমন কাউকে দিন যিনি নিয়ম বইয়ের অন্য কোনো অংশ পড়েননি এবং তাদের ব্যাখ্যা করতে বলুন কি হয়েছে। যদি তারা পারে, উদাহরণ শিক্ষা দেওয়া হয়. যদি তারা না পারে, তাহলে উদাহরণটি যতই প্রযুক্তিগতভাবে সঠিক হোক না কেন তা অপর্যাপ্ত।

রেফারেন্স কার্ড এবং প্লেয়ার এইডস

প্লেয়ার এইড কার্ড — যাকে একটি রেফারেন্স কার্ড বা দ্রুত রেফারেন্স শীটও বলা হয় — পুরো গেম প্যাকেজের সর্বোচ্চ-লিভারেজ নথিগুলির মধ্যে একটি। একটি একক ভাল-ডিজাইন করা খেলোয়াড় সহায়তা প্রতি সেশনে মধ্য-গেমের নিয়মবুক পরামর্শগুলিকে পাঁচ থেকে দশ বার কমিয়ে শূন্যের কাছাকাছি করতে পারে, যা অর্থপূর্ণভাবে খেলার প্রবাহকে উন্নত করে এবং ঘর্ষণকে হ্রাস করে যা নতুন খেলোয়াড়দের বিচ্ছিন্ন করে দেয়।

একটি প্লেয়ার সহায়তার সাথে সম্পর্কিত: টার্ন স্ট্রাকচার (একজন খেলোয়াড়ের পালাক্রমে পর্যায় এবং ক্রিয়াগুলির ক্রম তালিকা), আইকন সংজ্ঞা (প্রতিটি কার্ড, টোকেন, বা বোর্ডে ব্যবহৃত আইকন), কমব্যাট রেজোলিউশন টেবিল বা রোল মডিফায়ার, কোনও শর্ত এবং কোনও সোর্স রেট এবং রিসোর্স নিয়মগুলি যা ভুলে যাওয়ার মতো খুব কমই প্রযোজ্য। শুধুমাত্র টার্ন স্ট্রাকচারই কার্ডের উৎপাদন খরচের জন্য মূল্যবান — খেলোয়াড়রা অন্য যেকোন নিয়মের চেয়ে প্রায়ই টার্ন অর্ডার ভুলে যায়, বিশেষ করে যখন তারা শিখছে।